北京切换地区
当前位置:安美奇辩论话题 → 话题辩论首页
拜金女该不该得到真爱?
发起时间:2010年04月13日 10:30 已有0个观点 人气:34
话题描叙:
电视征婚节目《非诚勿扰》火了,也火了一个叫“马诺”的女孩。她那句:我还是坐在宝马里边哭吧!激起了全社会对拜金女的热烈讨论。隐藏在女人道德底线若隐若现的那些的对高物质生活的向往,被这个22岁的小姑娘抬到了社会舆论的风口浪尖。“拜金女”是活该被男人和感情玩弄,还是她们在为女人的终身之托求一个保障?众说纷纭。有人云:拜金无罪,装牛不对,说话无罪,伤人不对,风骚无罪,卖弄反胃,马诺无罪,叫嚣不对。同样是女人,喜欢钱和喜欢情有何区别?难道追求爱情之人能够得到男人物质上的给予,而追求金钱之人就不能够得到一点点真爱么?
正方“拜金女”该得到真爱
反方“拜金女”不该得到真爱
七夕VS2.14我会过哪个节?
发起时间:2010年04月13日 10:30 已有0个观点 人气:19
话题描叙:
农历七月初七是中国传统节日中最具浪漫色彩的一个节日,俗称七夕节。而每年的2月14日是西方情人节,也别具浪漫情调。我们应该坚持自己国家的传统,还是去过西方的节? 你的看法是什么?
正方中国人就应该过自己情人节
反方国外的情人节有气氛
金钱在你的爱情里有多重
发起时间:2010年04月12日 10:30 已有7个观点 人气:26
话题描叙:
当金钱成为社会最现实的流通代号,当爱情遭遇男人没钱等于女人不漂亮,当帅哥不再是资本而美女情场得意,没钱的爱情还能走多远?真爱一定会在金钱面前屈服吗?欢迎您发表自己的观点。
正方没钱真爱难继续
反方爱你与金钱无关
恋爱结婚就要门当户对吗
发起时间:2010年04月12日 10:30 已有0个观点 人气:10
话题描叙:
有人反对,认为爱情更重要的是有共同语言,门户之见是对爱情的亵渎;有人赞成,认为现实要求人们有所谓的般配,门当户对是幸福的保证。仁者见仁,智者见智,欢迎您撰文发表自己的见解。
正方门当户对才幸福
反方爱情无敌最崇高
你是否介意恋人的身高?
发起时间:2010年04月11日 10:30 已有0个观点 人气:15
话题描叙:
自古以来,无数的爱情故事深深打动我们,爱情的双方,往往冲破地位的高低、出身的贫贵、财富的多寡,令人感动而向往。可是身高问题却常常是讳莫如深的。如果你的男朋友个子比你矮,或者你的女朋友个子比你高,你能接受吗?
正方我能接受
反方我不能接受
异地恋,你能接受吗
发起时间:2010年04月11日 10:30 已有0个观点 人气:3
话题描叙:
相爱的人因为爱情走到一起,但现实中往往有太多阻隔,经济上的、家庭上的、性格上的、年龄上的,当然也包括空间上的。 异地恋,两个身处不同地域的人因为相爱而走到一起,空间上的距离是否会成为他们最大的痛苦。异地恋,你看好吗?当这样的爱情降临,你准备好了吗?
正方异地恋,我能接受
反方异地恋,我无法接受
女性是否该有一个“底线”结婚年龄
发起时间:2010年04月10日 10:30 已有0个观点 人气:11
话题描叙:
一般认为,25岁时女人爱情恐慌、30岁是结婚的底线,过了30的女人,要接纳别人,怕是越来越难。但也有人说,生活相对富足,看待感情会少一分功利,真的爱情也许就是要到30岁之后才会到来呢?在这个单身泛滥的年代,你认为女性的该不该有一个结婚年龄的底线呢?
正方该有“底线”
反方不该有“底线”
“四不”男人是爱情的公害吗
发起时间:2010年04月10日 10:30 已有0个观点 人气:15
话题描叙:
不承诺、不主动、不拒绝、不负责。城市中,这类男人正在崛起,甚至有呈几何增长趋势。女人们一方面抱怨现在的男人越来越不够男人,另一方面可能正为“四不”男人牵肠挂肚,欲罢不能。纠缠还是放弃,让女人陷入两难。 对于这样的“四不”男人,您又是如何看待的?您觉得他们会成为爱情的公害吗?
正方根本就是爱情公害
反方不应称为爱情公害
“姐弟恋”,能进行到底吗
发起时间:2010年04月09日 10:30 已有0个观点 人气:5
话题描叙:
世界上最不能掩饰的事是爱情和咳嗽。当丘比特的箭镞射向你,年龄,从来都不是能阻挡爱的箭矢的盾牌。 “姐弟恋”,人们早已不再讳莫如深。只是,在严肃而残酷的现实面前,“姐弟恋”能否走得长远?您认为“姐弟恋”能进行到底吗?
正方能进行到底
反方不能进行到底
“城乡恋”,你能够接受吗?
发起时间:2010年04月07日 10:30 已有0个观点 人气:13
话题描叙:
婚姻就像跳舞,城里人拿手的是华尔兹,乡下人擅长的是民族舞,这样的两个人要在一起生活,需要对彼此有所了解,互相适应,不断磨合,这样在共跳一支曲子时才能由生疏到专业,共同度过的日子也才能越来越和谐。 不管怎样,“城乡恋”一直存在于我们的身边,如果是你遇到了,你能够接受吗?
正方能,只要有爱情
反方不能,生活背景很重要